こんにちは、＼イッカク／です。
今回は、日本の政府機関が、オカシイ
事に疑問を持ち、何故かしら
政府機関なのに法人番号と商号で
管理している点が腑に落ちないので
ChatGptに質問してみた。

質問５
従来は法人を政府が管理する立場だったのが
政府機関も法人と同じように
管理される側に帳尻を合わせたような
格好にしてしまった意図が分かりません。

ChatGPT:
確かに、法人番号制度では、
政府機関も民間法人と同じく「法人」として
管理される形になり、
従来のように政府が法人を一方的に
管理する構図とは異なります。
これは、あくまで制度設計上の利便性や
一貫性を考慮した結果であり、
以下のような意図があると考えられます。

1. 統一的なデータ管理のための「法人」の広義化
法人番号制度では「法人」という概念が広く解釈され、
法人格の有無にかかわらず、
識別が必要な団体や機関すべてを
「法人」として扱うことが求められました。
政府機関も含めて
一意の番号を付与することで、
異なる分野にわたるデータの整合性を保ち、
データの重複や不整合を防ぐ目的があります。
この一元的な管理により、
政府内でのデータ連携が円滑になり、
各機関が異なる番号体系を
用いる必要がなくなります。

2. デジタル社会に対応するためのフラットな番号体系
デジタル社会の進展により、
民間と行政が
電子的に連携する機会が増えました。
こうした中で、
法人番号を用いることで、
デジタル化された情報が
一貫して管理され、
国民や法人が利用する際の
利便性が高まります。
政府機関専用の番号体系を別途設けると、
システム開発や運用コストが上昇するため、
あえて共通の「法人番号」を使うことで
フラットな番号体系を実現し、
コストや手続きの効率化を図っています。

3. 政府機関への透明性・説明責任の強化
法人番号制度によって、民間法人と同様に
政府機関も「法人」として識別可能になり、
情報公開の対象にもなります。
これにより、国民が政府機関の組織構造や関係性を
より透明に把握できるようになります。
民間法人と同様に、
政府機関も国民に対する説明責任を果たす
という考え方が背景にあり、
国民からの信頼を確保しようとする意図もあります。

4. 政府機関の業務効率化と管理一体化への対応
従来の管理構造では、
行政機関ごとに異なる管理システムや
識別体系が存在していましたが、
法人番号制度を活用することで、
これを一本化し、
シームレスな情報連携が可能になりました。
また、法人番号を用いることで、
業務の効率化や情報の一貫性が確保され、
重複や不正確な情報の管理を回避できるようになります。
管理する側・される側という視点ではなく、
システムとして業務の一体化を図ることで
全体の効率が上がるとされています。

5. 国際基準への対応
法人番号制度は、
国際的な識別制度と整合性を持たせる狙いもあります。
OECDや他国の事例を踏まえ、
行政機関も含めて共通の番号体系を持つことで、
外国機関や国際組織との情報連携を円滑にし、
税務や法令遵守の観点でも整合性を保つようになっています。
これは、グローバルに標準化された
法人識別番号制度への対応とも言えます。

このように、行政機関も一つの「法人」として
管理対象に含めることで、
行政の効率化、
透明性向上、
国際標準化への対応といった
現代的な行政ニーズに応えるための意図があるとされています。

■編集後記
「あくまで制度設計上の利便性や
一貫性を考慮した結果」？
ヤカヤシイ！💢
ふざけるなってんだ😱
屁理屈はもうイイ！

日本国民の総意は無視かよ！

特に危険な香りがするのは
「国際標準化」というヤツ！
私も会社勤めしていた頃に
ヤラレタ「縛り」だった。
ISOという厄介者。
これで、いかにもやってる感を
出してるが、何のことはない
昔の日本の
「品質管理」だ！
本当は、日本のほうが優れているノダ！
本質は日本がすべて、原点である。
アングロサクソンらは、パクって
それを、さも立派に見せかけて
ISOという国際規格をでっち上げて
それを日本に逆輸入してきやがった🤣

では、また。