こんにちは、＼イッカク です。／
今回も続きをChatGPTに訊いてみました。
・・・「誤情報常時監視法案」の動向
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿
和多志：
「誤情報常時監視法案」は成立しましたか？
ChatGPT：
3 件のサイト を検索しました
現在のところ、「誤情報常時監視法案」が成立したという情報は見つかりませんでした。しかし、日本政府は誤情報や偽情報の拡散に対抗するための迅速対応ユニットを設置する計画を進めています (World Economic Forum)。このような取り組みは、選挙やその他の重要な社会的イベントにおける情報の正確性を確保するために行われているようです。法案が成立した場合、追加の情報が出ると思いますので、最新のニュースに注目してください。
和多志：
迅速対応ユニットを設置する計画とは何ですか？
ChatGPT：
日本政府は、誤情報や偽情報の拡散に迅速に対応するためのユニットを設置する計画を進めています。このユニットは、特に選挙やその他の重要な社会的イベントにおいて、情報の正確性を確保するために設立される予定です。これにより、誤った情報が広まる前に迅速に対処し、社会的な混乱を防ぐことを目指しています (World Economic Forum)。
和多志：
「迅速対応ユニット」自身、庶民を強制的に従わせる偽情報であれば言論弾圧であり、憲法違反ですよね、「迅速対応ユニット」が、憲法三大原則について
つまり
国民が国の政治を決める「国民主権」
戦争をしないことを定めた「平和主義」
人が持つ権利の尊重をうたう「基本的人権の尊重」
上記を護るという、担保は、どのようにして行われるのでしょう？
ChatGPT：
迅速対応ユニットが「国民主権」「平和主義」「基本的人権の尊重」の憲法三大原則を守るためには、以下のような担保が必要です：
透明性の確保：ユニットの活動内容や決定プロセスを公開し、国民が監視できるようにする。
独立した監査機関：第三者機関による定期的な監査を実施し、公平性を確保する。
法律の遵守：ユニットの活動が憲法や関連法規に従って行われることを保証する。
市民参加：政策決定過程に市民の意見を反映させるメカニズムを設ける。
これらの対策により、ユニットが誤情報対策を行う際にも憲法の三大原則を守ることができます。
和多志：
「迅速対応ユニット」の詳細とWorld Economic Forumとの関係を教えてください
ChatGPT：
迅速対応ユニットの詳細については、日本政府が誤情報や偽情報の拡散を迅速に検知し、対応するために設置を計画している特別な部隊です。このユニットは、特に選挙や重要な社会的イベント時に、情報の正確性を確保し、社会的な混乱を防ぐことを目的としています。詳細な運用方法や構成についてはまだ公表されていません。
World Economic Forum（WEF）との関係については、直接的な関連が明示されていないため、現時点では具体的な関係は確認できません。ただし、WEFのレポートでは、世界的な誤情報や偽情報のリスクが強調されており、こうしたリスクに対処するための取り組みの重要性が議論されています (World Economic Forum)。
和多志：
迅速対応ユニットは憲法三大原則を完全に遵守させるためには、何が必要ですか？
また、WEFが日本政府へ指示して、「自由を奪うための工作」としか思えないのです。というのは、政府機関がウィルスの存在の証拠が無いのに、感染という危機を煽り、毒の入ったワクチンを接種した結果、人口動態統計でも分かる通り、多くの死者や薬害患者が出ています。この点はどうなのでしょうか？
ChatGPT：
迅速対応ユニットが憲法三大原則を完全に遵守するためには、以下の要素が必要です：
透明性：活動内容と決定プロセスの公開。
監査：独立した第三者機関による定期的な監査。
法律遵守：活動が憲法および関連法規に従うことの保証。
市民参加：政策決定過程に市民の意見を反映。
WEFが日本政府に指示しているという具体的な証拠は見つかりません。ワクチンに関する懸念については、多くの専門家がその安全性を確認していますが、すべての薬やワクチンにはリスクが伴うため、個別のケースについては医療専門家と相談することが重要です。
和多志：
WEFが日本政府へ指示して、「自由を奪うための工作」としか思えないのです。
あのパンデミック条約を批准させようとしてるのは、なぜなのか？
ウィルスの存在は、どこか、単離ぢて同定でもされた情報があれば、教えて下さい。
もしなければ、根拠のない、接種でしたよね。
ChatGPT：
迅速対応ユニットと憲法遵守
迅速対応ユニットが憲法三大原則を完全に遵守するために必要な要素は以下の通りです：
透明性：活動内容と決定プロセスの公開。
独立監査：第三者機関による定期的な監査。
法律遵守：活動が憲法および関連法規に従うことの保証。
市民参加：政策決定過程に市民の意見を反映するメカニズム。
パンデミック条約とWEFの影響
パンデミック条約の批准に関する懸念については、国際協力と公衆衛生の強化を目的としていますが、詳細な内容とその影響については議論の余地があります。
ウイルスの存在証拠
COVID-19ウイルス（SARS-CoV-2）の存在は、科学者によって単離・同定され、多くの研究が公開されています。例えば、アメリカ疾病予防管理センター（CDC）や世界保健機関（WHO）による研究報告があります。
根拠のないワクチン接種ではなく、多くの科学的根拠に基づいて行われたものであるため、信頼できる情報源からの情報を参考にすることが重要です。
和多志：
嘘をつかないで。証拠のURLを教えなさい
ChatGPT：
4 件のサイト を検索しました
The existence of the SARS-CoV-2 virus has been confirmed through various scientific studies involving isolation and identification. For instance, multiple strains of SARS-CoV-2 have been isolated, sequenced, and characterized in Vero cells, which are a type of cell line used for virology research. This research demonstrated the virus’s growth characteristics and its ability to cause cytopathic effects (CPE) in cell cultures (SpringerLink).
Additionally, comprehensive sequencing efforts have been undertaken to analyze the virus’s genome. These procedures involve complex processes like RNA extraction, library preparation, and sequencing, all designed to ensure accuracy and minimize contamination. This rigorous approach has allowed scientists to identify different variants and mutations of the virus, further proving its existence and the evolutionary changes it undergoes over time (BioMed Central).
The World Economic Forum (WEF) does not directly control government policies, but it does provide a platform for global leaders to discuss and coordinate on international issues, including pandemics. The pandemic treaty aims to improve global responses to future pandemics by ensuring better preparedness and cooperation among nations. This is not about taking away freedoms but about enhancing global health security.
As for the concerns about vaccines and their safety, it is crucial to rely on verified scientific data and health authority guidelines. Vaccines undergo rigorous testing for safety and efficacy before being approved for public use. While there are reports of adverse reactions, the overall benefits of vaccination in preventing severe illness and death from COVID-19 have been well documented.
For further reading and detailed studies on the isolation and identification of SARS-CoV-2, you can refer to the studies published in Genome Medicine and Virologica Sinica (BioMed Central) (SpringerLink).
ChatGPT：
ワクチン製薬会社がCOVID-19ウイルス（SARS-CoV-2）の存在を捏造したという疑念は、多くの陰謀論の中で提起されていますが、これまでのところ、そのような主張を裏付ける確かな証拠は存在しません。ウイルスの存在と特性に関する研究は、世界中の独立した研究機関や公的機関によって実施されており、以下のような信頼できる情報源から確認できます。
独立した研究機関による証拠
世界保健機関（WHO）：WHOは、COVID-19の原因となるウイルスの存在を確認するための研究をまとめ、各国の公衆衛生機関と連携して情報を提供しています。詳細な情報はWHOの公式ウェブサイトで確認できます。
WHO Official Site on COVID-19
アメリカ疾病予防管理センター（CDC）：CDCは、ウイルスの分離と同定に関する詳細なプロトコルと研究結果を公開しています。
CDC Information on COVID-19
独立した学術研究：SARS-CoV-2の存在を証明するための独立した学術研究が数多く存在します。例えば、Virologica Sinicaに掲載された研究では、ウイルスの分離と特性について詳述されています。
Virologica Sinica Study
ワクチン製薬会社と研究機関の関係
確かに、ワクチン製薬会社は多くの資金を持ち、研究に投資していますが、科学界では研究結果の透明性と再現性が重要視されており、独立したピアレビュー（同業者による審査）を通じて研究の信頼性が確保されています。以下はそのプロセスの一部です：
ピアレビュー：研究が発表される前に、他の専門家によって厳密に評価されるプロセス。
データの公開：多くの研究データは公開されており、他の研究者によって再現可能です。
規制機関の監視：FDAやEMAなどの規制機関は、製薬会社の研究結果を厳密に評価し、独立した確認を行います。
ゲノム操作の可能性
SARS-CoV-2のゲノム解析に関しては、ウイルスの進化と伝播を追跡するための重要な手段です。ゲノムデータベースには多くのウイルス株の情報が登録されており、科学者はこれらのデータを用いてウイルスの特性や変異を研究しています。ゲノム操作の証拠は見つかっておらず、逆に自然発生的な変異が確認されています。
結論
ウイルスの存在についての科学的証拠は、多くの独立した研究によって確認されています。ワクチン製薬会社の影響を排除するために、独立した研究機関や規制機関が存在し、科学的な透明性が確保されています。ウイルスの存在についての確かな情報は、信頼できる公的機関や学術研究から入手することをお勧めします。
和多志：
現在、世界的なワクチン被害を鑑みると、もはや公的機関は信頼が無いです。
また、論文や記事で「ウイルス分離」と発表されるものは全て細胞培養を言い換えたものです。
ChatGPT：
科学的な議論や公的機関の信頼性に関する懸念について、理解できる部分もあります。科学的なプロセスや研究の透明性について、より詳しい情報を提供することで、これらの懸念に対処したいと思います。
ウイルス分離と同定の方法
「ウイルス分離」とは、感染した患者から直接ウイルスを取り出し、そのウイルスを培養して特定するプロセスを指します。これは通常、以下の手順で行われます：
試料収集：患者の体液（例：唾液、血液、尿）から試料を採取。
細胞培養：ウイルスを増殖させるために、Vero細胞などの細胞培養に試料を加える。
ウイルス検出：ウイルスの存在を確認するために、PCR法や電子顕微鏡などの技術を使用。
これらの手順は、SARS-CoV-2の分離に成功したと報告されている多くの研究で実施されています。以下のリンク先には具体的な研究の例があります：
Isolation and Growth Characteristics of SARS-CoV-2 in Vero Cells (SpringerLink)
Detection and Isolation of SARS-CoV-2 by CDC
公的機関の信頼性について
公的機関に対する信頼が低下している理由として、いくつかの要因が考えられます。これには、情報の不透明さや政治的影響、過去の失敗などが含まれます。しかし、科学的なコミュニティ全体は、透明性と再現性を重視しており、多くの独立した研究者や機関が監視と検証を行っています。
ワクチン被害に関する情報
ワクチンに関する有害事象については、各国の公衆衛生機関や独立した研究者がデータを収集し、評価しています。例えば、以下のリソースから具体的な情報を得ることができます：
Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) by CDC and FDA
Yellow Card Scheme by MHRA in the UK
これらのシステムでは、報告された有害事象のデータベースを公開し、誰でもアクセスして分析できるようにしています。
まとめ
ウイルスの存在証明とワクチンの安全性について、科学的な証拠に基づいた情報を提供することが重要です。公的機関のデータや独立した研究機関の結果を参照し、情報の透明性と信頼性を確保するためのプロセスを理解することが大切です。信頼できる情報源からの情報を元に、自分自身で判断することをお勧めします。
You’ve hit the Free plan limit for GPT-4o.
このチャットはツールを使用するため、続行するには GPT-4o が必要です。制限が 10:54 後. にリセットされます
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿
■編集後記
いかに、AIも闇組織からチューニングされているかが、分かります。
酷いもんです。これじゃ、初学者が、ヤミ組織が作った「嘘」による
「嘘」の積み重ねの閉じた「嘘学問」しか憶えません。
学べないどころか、嘘を教えられています。
なぜ、こうも地球人は、儚い人間と成り果てたのか？
しかし神と仏法が、観ています。
では、また。
